|
“Electrocaloric”材料可能導(dǎo)致更有效的冰箱
2013年12月13日|斯蒂芬·哈里斯
打印
電子郵件
分享
評論(2)
保存
英國研究人員希望有潛在危險的化學(xué)物質(zhì)冷卻系統(tǒng)替換材料,改變溫度時電應(yīng)用。
一個團隊在國家物理實驗室(不良貸款)正試圖開發(fā)第一個實用的electrocaloric冷卻器,提供更大的效率比傳統(tǒng)的基于燃?xì)庵评湎到y(tǒng)和沒有使用大型磁鐵產(chǎn)生的高成本低的溫度。
不良貸款的工程師希望利用一次突破2006年當(dāng)科學(xué)家顯示electrocaloric效應(yīng),導(dǎo)致材料改變溫度下應(yīng)用電場,是更大的薄膜物質(zhì)比散裝固體和足夠大的冷卻應(yīng)用程序中使用。
這已經(jīng)我們直到現(xiàn)在開發(fā)的理解采取這一個階段,我們可以開發(fā)一個真正的冷卻器,在那個階段,但我們相信我們現(xiàn)在的首席研究員塔蒂阿娜柯瑞亞告訴工程師通過電子郵件。
典型的國內(nèi)冰箱使用的連續(xù)循環(huán)蒸汽壓縮和擴張的化學(xué)物質(zhì)如氟里昂,凝結(jié)成液體和從環(huán)境中吸收熱量。這些化學(xué)物質(zhì)可以對環(huán)境有害,這種系統(tǒng)已經(jīng)相當(dāng)?shù)托始s為30%。
其他冷卻系統(tǒng)應(yīng)用磁場引發(fā)材料的冷卻效果,但這些需要大型,昂貴的設(shè)備。應(yīng)用電壓材料創(chuàng)建一個溫差過,但這一個非常低的固有效率約為10%。
相比之下,理論預(yù)測的效率electrocaloric在60 - 70%——與磁冷卻可比,但可能與更小和更便宜的設(shè)備可以實現(xiàn)的。
的electrocaloric冷卻器可能提供更高的效率比蒸汽壓縮電場的創(chuàng)建需要更少的能量比壓縮過程創(chuàng)建相同的冷卻,水平的Maciej Rokosz說,在不良貸款和倫敦帝國學(xué)院的博士生。
科雷亞拒絕透露哪些方法或材料不良貸款計劃利用開發(fā)冷卻器,但團隊將評估一系列的設(shè)計。
我們相信,我們的設(shè)計理念,結(jié)合我們的專業(yè)知識在不良貸款和帝國,能夠開發(fā)一個可行的冷卻器,”她說。但是我們?nèi)匀环浅？释牭絹碜孕袠I(yè)誰能與我們合作,看看這個可以應(yīng)用到不同的應(yīng)用程序。
不良貸款也在開發(fā)和領(lǐng)導(dǎo)一個新的數(shù)百萬英鎊的項目由歐洲計量研究項目《METCO電熱耦合(計量),結(jié)合學(xué)術(shù)界和工業(yè)發(fā)展能力electrocaloric效果的跟蹤和精確測量材料。
船型開關(guān)http://www.gastrotommy.com |
當(dāng)前位置:
